Truss perdió a su segundo ministro en menos de seis semanas y el jueves se vio obligada a luchar por mantener el poder después de que sus diputados discutieran en el Parlamento, lo que destacó una ruptura de la unidad y la disciplina del partido.
Puntos importantes
- Truss pierde autoridad mientras los legisladores se pelean
- El euro está estable contra el dólar
En apenas seis semanas como primera ministra, Truss se vio obligada a abandonar prácticamente todo su programa de políticas después de que desatara una ola de pánico en los mercados de bonos y un colapso en las calificaciones de aprobación suyas y las del Partido Conservador. Desde el viernes pasado, ha perdido dos de los cuatro ministros más senior en el gobierno, se sentó sin expresión en el parlamento mientras su nuevo ministro de finanzas rasgaba sus planes económicos y enfrentó aullidos de risa cuando trató de defender su récord. «No podemos seguir así», dijo un diputado conservador el miércoles por la noche. La visión de otro primer ministro impopular aferrándose al poder subraya cuán volátil se ha vuelto la política británica desde que la votación de 2016 para abandonar la Unión Europea desató una batalla por el rumbo del país. Truss se convirtió en la cuarta primer ministro de Gran Bretaña en seis años después de ser elegida en septiembre para dirigir el Partido Conservador por sus miembros, y con el apoyo de solo un tercio de los legisladores del partido. Prometió reducciones de impuestos financiados por el endeudamiento, la desregulación y una clara transformación a la derecha en temas culturales y sociales.
Su abrupta pérdida de autoridad llega cuando la economía se dirige a una recesión y su nuevo ministro de finanzas, Jeremy Hunt, se apresura a encontrar decenas de miles de millones de libras en recortes de gasto para tranquilizar a inversores que se asustaron con las propuestas de Truss. Los costos de endeudamiento del gobierno, aunque son más bajos que los que estaban en el pico de la crisis la semana pasada, siguen siendo elevados, ya que los inversores preguntan quién está a cargo y si Hunt será capaz de reconstruir la reputación económica de Gran Bretaña, que una vez fue sólida. Crispin Blunt, un legislador conservador durante 25 años, dijo que la situación era tan grave que sus colegas necesitaban permitir que una persona con experiencia tomara el control. «Las consideraciones personales y la ambición deben ser apartadas ahora», dijo, añadiendo que apoyaría a Hunt como líder. Tobias Ellwood, jefe de la comisión de defensa de la cámara de los diputados, dijo que Truss necesitaba sobrevivir hasta el 31 de octubre, cuando Hunt tiene previsto establecer cómo reconstruirá las finanzas públicas. Dijo que cualquier implosión antes de eso, llevaría a aún más presión en la libra.
Golpeados por hechos
Desde el 23 de septiembre, Truss ha estado luchando por su supervivencia política, cuando su entonces ministro de Finanzas y aliado cercano, Kwasi Kwarteng, anunció un «mini-presupuesto» de grandes, sin financiar recortes de impuestos que sacudió a los mercados financieros. Ella despidió a Kwarteng el viernes y aceptó la renuncia de su ministro de Interior, Suella Braverman, el miércoles. Con opiniones de encuestas que muestran que los conservadores enfrentan una eliminación en las próximas elecciones, algunos legisladores dicen que Truss debe ir para que puedan tratar de reconstruir su marca. Otros parecen haberse rendido.
«Desafortunadamente, parece que debemos cambiar el líder, pero incluso si el ángel Gabriel ahora toma el control, el Partido Parlamentario tiene que redescubrir urgentemente la disciplina, el respeto mutuo y el trabajo en equipo si queremos gobernar el Reino Unido bien y evitar una matanza en las próximas elecciones»
Gary Streeter, legislador.
Con la inflación en un máximo de 40 años y las tasas hipotecarias aumentando, las escenas de legisladores en guerra e intrigas en el parlamento corren el riesgo de profundizar la ira entre los votantes que se preparan para un duro invierno de aumento de los costos de los alimentos y la energía. El drama parlamentario de miércoles se originó por la confusión sobre si la votación sobre el fracking era una votación de confianza en el gobierno. En el caos que siguió, el gobierno no pudo decir durante varias horas si el político a cargo de la disciplina del partido, el jefe de whips, había renunciado. Pienso que es un desastre y una vergüenza, dijo el legislador Charles Walker a la televisión de la BBC, diciendo que estaba «furioso» por la «gente sin talento» que pusieron a Truss en el poder. Dijo que cualquier legislador que se abstuviera en la votación para permitir el fracking podría «esperar acciones disciplinarias proporcionales». Los resultados de la votación muestran que más de 30 legisladores conservadores no votaron, incluidos aquellos que estaban fuera o enfermos.
