En medio de la denuncia contra la plataforma, la Comisión debió modificar su expediente.
Por REDACCION
Puntos clave
- La SEC compartió una enmienda pública en el que aclara el uso del término “valores”.
- La Comisión recibió críticas por la confusión generada.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos compartió un comunicado oficial en el que “pidió disculpas” al Exchange de criptomonedas Binance, en medio de su denuncia. La SEC hizo una enmienda pública en la que aclaró la situación y la confusión que se generó al usar la frase “valores de criptoactivos”.
“Pedimos disculpas por cualquier confusión que esta palabra haya podido causar”, señalaron las autoridades de la agencia, mediante un expediente publicado el pasado 12 de septiembre por lo que decidieron modificar un párrafo en la denuncia contra Binance.
La historia detrás de la denuncia de la SEC
Esta modificación en la denuncia de la SEC tiene una historia que comenzó el año pasado por una advertencia de la Comisión. Según la entidad, la agencia consideraba que una docena de criptomonedas eran dignas de ingresar al espectro regulatorio como valores.
En ese entonces, la SEC señaló a Binance y la acusó de comerciar con BNB, BUSD, SOL de Solana, ADA de Cardano, MATIC de Polygon, FIL de Filecoin, ATOM de Cosmos, SAND de Sandbox, MANA de Decentraland, ALGO de Algorand, AXS de Axie Infinity y tokens COTI de Coti.
Una palabra vale más que mil: la actitud de la SEC que generó confusión
Tras su enmienda, la Comisión de la Bolsa de Valores modificó la frase “los demandados solicitaron (…) a comprar, vender e intercambiar valores en activo virtual (…)” por una expresión más acorde: “El demandado solicitó (…) a comprar, vender e intercambiar activos virtuales que se ofrecían y vendían como valores en una plataforma comercial no registrada”.
De esta manera, la Comisión deja en claro que, si utilizó el término “valor de activo virtual”, no significa que se los reconoce como tal. Para la SEC, un activo puede ser tomado como “valor” de acuerdo al “entendimiento en torno a su venta y distribución”.
Esta situación ubicó a la SEC en el centro de críticas por parte de algunos agentes de la industria por no dejar en claro cómo deberían ser regulados los activos virtuales conforme a normativas claras que sean elaboradas por ellos mismos, con un marco regulatorio confiable y que les de la entidad que se necesitan.
