La primer ministro(Liz Truss) y el canciller(Kwasi Kwarteng) dicen que es necesario reducir los impuestos para que la economía británica vuelva a crecer, según datos nuevos que indican que estamos dirigiéndonos a una recesión.
Liz Truss se enfrenta a una revuelta abierta en su partido por sus planes de reducir impuestos, mientras que su canciller tratará de convencer al FMI de que todo está controlado. Ministros siguen estando bajo presión por el caos en los mercados que estalló después de que el gobierno anunciara su paquete de $45.000 millones de libras en impuestos sin financiar el mes pasado. La primer ministro y Kwasi Kwarteng, el canciller, han dicho que los recortes son necesarios para que la economía de Gran Bretaña vuelva a crecer, ya que se publicó el miércoles que el país se dirige a una recesión. El señor Kwarteng se reunirá con líderes del FMI en Washington D.C. el jueves, después de que el economista jefe de dicha institución dijera que los recortes en impuestos podían causar «problemas» para la economía de Gran Bretaña.
El FMI dijo que el objetivo de Gran Bretaña debería ser combatir la inflación, en lugar de agravar el problema de precios a través de regalos fiscales para lograr el crecimiento económico. En el Reino Unido, Truss enfrenta cada vez más llamados para una reversión de la política, ya que sus diputados ven cada vez más encuestas que amenazan una mano de obra aplastante en las próximas elecciones. El primer ministro y su canciller han sido forzados a revertir una de las muchas políticas de reducción de impuestos dentro de su plan, eliminando el impuesto del 45% para los que ganan más. En su primera sesión de preguntas al primer ministro desde el mini-presupuesto el mes pasado, prometió no reducir el gasto público para equilibrar las cuentas, a pesar de que un grupo de expertos económicamente orientado advirtió al gobierno que está miles de millones por debajo de lo que necesita.
El Instituto para el Estudio de las Finanzas ha advertido que el gobierno tendría que recortar el gasto o aumentar los impuestos en $62.000 millones de libras si quiere estabilizar o reducir la deuda nacional tal y como prometió. Mel Stride, presidente del Comité de Finanzas de la Cámara de los Comunes, dijo que dados los compromisos de la señora Truss de proteger el gasto público, había una pregunta sobre si cualquier plan que no incluyera «al menos algún elemento de un mayor retroceso» en el paquete de reducción de impuestos podía tranquilizar a los inversores. «La credibilidad podría estar cambiando a favor de la evidencia de un cambio de rumbo claro, en lugar de simplemente proponer otras medidas que tratan de resolver el rompecabezas fiscal», dijo el Sr. Stride.
David Davis, el exministro conservador, llamó el mini-presupuesto un «maxi-desastre» y sugirió que revertir algunas de las reducciones de impuestos permitiría a Truss y Kwarteng evitar desafíos de liderazgo durante unos meses. El diputado Jacob Rees-Mogg, uno de los principales partidarios de la primera ministra, sugirió que el gobierno podría ignorar las sombrías previsiones de la Oficina para la Responsabilidad Presupuestaria si predicen un bajo crecimiento y un aumento de la deuda. El secretario de negocios dijo que «su historial de predecir con exactitud no ha sido enormemente bueno» y que el canciller podría recurrir a «otras fuentes de información».
