Starlink, el proveedor de internet satelital más importante de Brasil y propiedad de Elon Musk, se niega a frenar el acceso, como lo había ordenado el juez Alexandre De Moraes a todas las prestadoras
Por Adriana Vanoli
Este lunes, la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil mantuvo, en mayoria, la suspension de la red social X en el país, desición del ministro Alexandre de Moraes. La medida generó un contexto conflictivo con Elon Musk, propietario de la plataforma. El multimillonario en un abierto desafío, se negó, a través de su empresa Starlink, a bloquear el acceso a X en el país.
Cinco jueces del STF votaron a favor de validar la decisión de suspender la plataforma X en Brasil, un fallo que se discutió en una sesión extraordinaria del plenario virtual. Entre los votos se destacaron los de los ministros Flávio Dino y Cristiano Zanin, quienes enfatizaron la gravedad del incumplimiento de la plataforma, señalando que su reiterada negativa a acatar las órdenes judiciales representa una amenaza al estado de derecho y la justicia en el país
En enero de 2022, Starlink se convirtió en el principal proveedor de internet satelital en Brasil, con una participación de mercado de aproximadamente 46% en 2024.
Elon Musk informó que no acatará la Ley
La Agencia Nacional de Telecomunicaciones (en portugués: Agência Nacional de Telecomunicações), conocida como Anatel, es una agencia especial en Brasil que tiene las facultades de otorgar, regular y supervisar las telecomunicaciones en Brasil, así como poseer experiencia técnica y otros activos materiales.
Carlos Baigorri, presidente de Anatel, confirmó que la agencia recibió una nota de Starlink aclarando su intención de no respetar la orden judicial hasta que las cuentas sean desbloqueadas. “En cuanto recibimos esa información, la enviamos al ministro Alexandre de Moraes para que tome las medidas que considere oportunas”, explicó Baigorri.
Consultado el periodista especializado en economía y en Inteligencia Artificial, Sebastian Di Doménica, aportó a NoticiasDelMercado.com. sobre el conflicto. «La Corte Suprema de Brasil suspendió X debido a múltiples infracciones legales y desacatos», dice el docente universitario y agrega, «La plataforma incumplió órdenes judiciales, no pagó multas millonarias, se negó a bloquear perfiles problemáticos y no designó un representante legal en el país. Además, se le acusa de facilitar la difusión de contenido extremista y amenazar el orden democrático. La medida busca combatir la desinformación y proteger la democracia brasileña, especialmente tras los disturbios de enero de 2023. La suspensión se mantendrá hasta que X acate todas las decisiones judiciales pendientes».
El presidente Lula da Silva, ha defendido tras el cierre de X en Brasil que todas las empresas que operan en el país deben cumplir sus obligaciones legales: “Que un hombre tenga mucho dinero no significa que pueda faltarle el respeto (a la ley).
Di Doménica expresa que le parece adecuada la decision de Brasil, «Porque le pone frenos a las grandes tecnológicas y toma medidas con relación al avance de la desinformación y los mensajes de odio. Es una medida polémica pero que busca moderación en mayor medida ante el avance de la desinformación y los mensajes de odio».
«El juez Alexandre de Moraes puso el foco en cuentas de X y sostuvo que permitir que estas cuentas sigan activas facilitaría «la actuación de grupos extremistas y milicias digitales en las redes sociales con una masiva divulgación de discursos nazis, racistas, fascistas, de odio y antidemocráticos» . agrega Di Doménica y explica que la acción tiene por objetivo frenar un ataque contra la democracia. «Es correcto que se actúe frente a la impunidad con la que se mueven en las redes detrminados actores. El derecho a la libertad de expresión no es absoluto y es apropiada la acción de parte de la JUSTICIA de Brasil que busca de esta manera preservar la democracia»
